Härom veckan rapporterade
Svensk Jakt om det märkliga faktum att Naturvårdsverket finansierar Naturskyddsföreningen i bidrag som uttryckligen i ansökan skall användas till prövningar av Naturvårdsverkets rovvilthantering... Självklart är vi många osm förvånas över denna ordning. En del har blivit så upprörda att verket JO-anmälts.
Svensk Jakt skriver:
Justitieombudsmannen, JO,
har hittills fått in ett par anmälningar med anledning av
Naturvårdsverkets bidrag till Naturskyddsföreningens jurister.
– JO har nu att ta ställning till om anmälningarna ska utredas eller
inte. Ett besked i den delen brukar vi kunna lämna inom cirka en till
två månader från det att en anmälan kommit in, förklarar byråchef
Charlotte Håkansson.
I år har Svensk Jakt verkligen levererat intressanta och viktiga granskningar av sakernas tillstånd. Inte minst uppskattar jag deras artikelserier om partiernas inställning till
vargförvaltning respektive
vapen.Sedan finns det såklart demagoger som blandar ihop frågorna, Jacob Grimm som ligger bakom den jakthatande FBgruppen
Jakt & Jägarkritik skriver:
Det lustigaste i vapenkramarnas argumentation är att de snackar om att
det är få lagliga vapen som används vid brottslighet, vilket de facto må
vara sant, men vad de helt och hållet missar är att de vapen som
används vid brott någon gång varit legala...
Så jävlar vad de
skjuter vid sidan av målet, det där med orsak och verkan är som vanligt
helt omöjligt för dem att ta till sig..
Målet för Grimm är som vanligt att smutskasta jägarkåren. Grimm vet inte så mycket om detta, det är helt uppenbart. T.ex. missar han att det är insmugglade vapen som är problemet, inte svensk jaktvapen. Han verkar inte känna till att det tillverkas en hel del vapen med enkla medel i mekaniska verkstäder, för inte så länge sedan beslagtogs
fyra hemmagjorda k-pistar i Dalarna.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar