Med en vorsteh och ett fullt vapenskåp är man glad alla veckans dagar!

torsdag 2 maj 2013

"Tillskriv aldrig något ont uppsåt när det är tillräckligt att förklara det med dumhet"

Vad ser ni på bilden?

Fundera lite innan ni läser vidare. Klicka gärna på bilden så den förstoras.

Bilden är länkad från FB gruppen Våga Värna Varg. Den är intressant på flera sätt, för det första har vi bildtexten:
Spår av snöskoter som förföljt varg
Ser ni det?

Nåja. Det andra som är intressant med inlägget är alla kommentarer i stil med dessa:
Ja Nnnn Nnnn det är det och i samma område bor en känd varghatare. tidigare i veckan var vi ut fem personer och sökte av området, och då var det någon som avlossade fem skott. Vi alla upplevde det som att man sköt i luften för att skrämma oss.
Som sagt: Be polisens tekniker kolla skotrarna på folk i området. Kan vara rena guldgruvan ang bevis!!!
Bra ni håller koll Hoffa!!! En dag, kanske förhoppningsvis inom snar framtid så åker någon av dem dit!!!!
Hurra för er i APU & övriga som håller koll 
Tack gode skapare att det finns en motpol till alla varghatare!
Men det finns en del som tänker kritiskt, ett par i mängden:
Skoterspåret är ju äldre än vargspåren. Efter att skotern kört där så har det snöat några centimeter och sedan har vargen gått i skoterspåret för att det är lättare att gå där än på sidan av.
Det syns tydligt på bilden att skoterspåret är översnöat men inte vargspåren det är första säkra tecknet på att skoterspåret var där först.
Tecken nummer två är att om man kör över ett spår med skoter så täpps det till, är det väldigt djupt (vilket et
t vargspår inte blir) så kan det synas hål men det syns inte vad det är för spår då större delen är övertäckt.
Vi kan säga 3000 inkl moms per person för en spårningskurs på 7 dagar så får ni iaf lite kompetens att göra det ni gör och slipper framstå som inkompetenta.
Men fotografen protesterar:
Ni kan inte se på ett foto hur gamla ett spår är eller vilket som kom till först.. Det måste man vara på plats för att kunna tolka..
Men frågan som uppstår är såklart: Är fotografen villig att tolka utifrån vad hen faktiskt ser eller har fotografen bestämt sig för att leta bevis för att det pågår illegal vargjakt?

Fast egentligen är det värre, fotografen är inte bara ute efter att dokumentera tecken på tjuvjakt på varg, egentligen är hen ute efter hela jägarkåren och jakten som företeelse. För när det visar sig att en i tråden är jägare så skriver fotografen detta:
Vad gör du då här Nnnn? Ta dina vidriga bilder och dina vapen och gå med i en grupp som uppskattar din skit!

Titta nu på bilden igen. Ser ni det jag ser?

Jag ser spår som kanske kan vara varg och jag ser spår av snöskoter. Det lilla jag som sörlänning vet om snöskotrar är från deras användning i diverse skidbackar och för skidspårsläggning. Jag vet att mina fotavtryck i snö mycket sällan är synliga efter att en skoter kört över dem, och detta vare sig skotern har skidpårspulkan med eller ej. Intressant att notera på bilden är att djurspåren förefaller tydligare än skoterspåren. Jag får intrycket av att det antingen fallit nysnö i skoterspåren eller varit lite töväder innan djuret gått i spåren. När diskussionen börjar ta just denna vändning i tråden så reagerar ett par personer såhär:
Innan vissa dömer...eller gnäller! Åkt dit själva då och dokumentera ist!
Ja ni behöver bara sitta på röven och gnälla med era "kunskaper". Åk dit ist och gör lite nytta!
Ja, hur skall man tolka detta? Att det finns grupperingar i samhället som väldigt gärna VILL se tjuvjakt på varg. Även när spåren med rätt stor tydlighet visar något annat, åtminstone om man har förmågan att tolka dem kritiskt. I fall som dessa är det för mig självklart att det är Ockhams rakkniv som gäller. Om flera olika förklaringar till ett fenomen föreligger, så bör man välja den enklaste av dem. Kort och gott krångla inte till saker i onödan.

Å andra sidan kommer jag också att tänka på Robert A Heinleins parafras på Ockhams rakkninv när jag kikar på FB gruppen Våga Värna Varg:
Tillskriv aldrig något ont uppsåt när det är tillräckligt att förklara det med dumhet
Relaterat: En vigilant som spårar bättre än en hund 
Tipstack: Robsoft.

3 kommentarer:

  1. Hmmm...
    Vargen var väg att söka upp sin ärkefiende, skoterägaren, och ge honom en omgång....

    Så kan man oxå tolka bilden...

    SvaraRadera
    Svar
    1. Vargen rusar efter skotern på samma sätt som en hund efter en bil?
      Var för övrigt så jag körde över grannens hund när jag bodde i småland. Den lille saten satsade på däcket snett bakifrån, jag bromsade och byracka hamnade under....

      Radera
    2. Grannens kommentar var krass: "Förvånande att den dumma hunden inte blivit överkörd tidigare."

      Radera